istrind (istrind) wrote,
istrind
istrind

Ярлык ярлыку рознь

Или о том, чем ордынские ярлыки  Литовским князьям отличались от ярлыков Московским князьям.
Московские князья получали ярлыки на княжение, Литовские князья получали ярлыки на земли.

Репродукция картины Бориса Чорикова:
«Распря русских князей в Золотой Орде за ярлык на великое княжение».

Конец зависимости украинских земель от Орды связан с выдачей в конце 1390-х годов золотоордынским ханом Тохтамышем великому князю литовскому Витовту жалованого ярлыка на большой комплекс земель и городов Руси.

Послание Токтамыша являлось также напоминанием Владиславу-Ягайлу о необходимости уплаты дани; в случае удовлетворения его требования хан предлагал военную помощь. На ханские притязания последовал отказ, с чем вскоре должен был примириться и Токтамыш, и его сын Джелал ед-Дин (Zeledyn), и затем в 1419 г. – также могущественный эмир Эдигей.


Ханская власть признавала право административно управлять  территориями захваченными Литвой  у Орды  и, разумеется, также получать определенные доходы с них. В свою очередь, литовский суверены, признав данническую зависимость новоприобретённых земель в виде необходимой регулярной выплаты некоей фиксированной денежной суммы, получили взамен как минимум мирные отношения с нею и, главное, возможность инкорпорировать эти земли в состав своих государств.
При этом польские администраторы и литовские удельные династы в украинских землях, в числе последних и признавшие сюзеренитет польского короля Гедиминовичи, не меняли своего сюзерена и не превращались в ханских вассалов.


Вполне достаточным доказательством тому является известный ярлык-послание Токтамыша к Владиславу І Ягайлу от 20 мая 1393 г., в котором золотоордынский хан обращался к Владиславу І Ягайлу как к главе унитарного польско-литовского государства и правящей в Литве династии, а не к его отдельным вассалам, как должно было бы быть в противном случае.


В ярлыках первой половины ХVІ в., поскольку крымские ханы признавали и подтверждали этими документами сюзеренитет правителей Литвы над  золотоордынскими территориями. Крымская сторона обязуется предоставить военную помощь против Московии.


Например, в ярлыке Менгли Гирея от 28.07.1514 к королю польскому и в. кн. литовскому Жигимонту Старому: «...приятелю его быти намъ приятелемъ, а неприятелю неприятелемъ и везде на всякого его неприятеля быти намъ с ним заодинъ...Тεж на нεприятεля εго, вεликого кнз̃ѧ московского, мы, Мεндли Кгирєи-царъ, со в[си]ми дѣтьми и людми своими, всимъ воискомъ своимъ, королю вεликому кнз̃ю Жикгимонту маεмъ помочни нынε и завжды и напотомъ. Такъжε и на иныхъ нεприятεлεи εго, коли пришлεт к намъ жадаючи ω люди маεмъ εму помоч давати сумою людεи колко εму будεт надоби»


Такое положение называлось кондоминимумом.

Кондоминальный статус украинские земли имели в то время, когда в Восточной Европе установилось неустойчивое равновесие противоборствующих политических сил.
Противостоявшие Золотой Орде Великое княжество Литовское, Польское королевство и союзная с ним Венгрия при крайнем напряжении сил временами добивались локальных успехов, но не располагали достаточными силами и ресурсами, чтобы полностью и окончательно её сокрушить. Неустойчивость равновесия главных политических сил, противоборствующих в восточно-европейском регионе, обусловливала временный характер компромиссных соглашений между ними, а также кондоминиума как непосредственного результата таких соглашений. По этой причине кондоминальный статус некоторых земель Украины-Руси следует рассматривать как преходящее историческое явление не только в политических отношениях наиболее могущественных государств Восточной Европы в ХІV в., но и в контексте процесса вытеснения сюзеренитета золотоордынских ханов верховной властью правителей Литвы и Польши, развернувшегося в полную силу с пресечением галицковолынской династии Романовичей в начале 1323 г.


Окончательное упразднение кондоминиума в украинских землях следует датировать 1362 г. и считать это событие одним из результатов осуществлённой летом–осенью того же года успешной антиордынской кампании Великого княжества Литовского на юге Днепровского левобережья и правобережья и скоординированного с ней антиджучидского выступления темника Мамая в Приазовье и Поволжье. Скупая и фрагментарная информация ряда разнохарактерных, разновременных и независимых друг от друга нумизматических, документальных и нарративных источников позволяет утверждать, что, вероятнее всего, именно тогда, в конце 1362 г., Мамай, временно захватив при поддержке части ордынской знати Сарай алДжедид и узурпировав верховную власть в Золотой Орде, оформил результаты антиджучидских военнополитических акций Великого княжества Литовского того года специальным документом – жалованным ярлыком, выданным, вероятнее всего, от имени хана-марионетки Абдуллы (Абдуллаха) великому князю литовскому Ольгерду. Этим документом был санкционирован переход под власть великого князя литовского Ольгерда целого ряда территориальных комплексов и стольных городов, в первую очередь, Украины-Руси (земли: Киевская, Владимирская и Луцкая на Волыни, Подольская, северские и черниговские города). Судя по ходу политической борьбы между Литвой и Москвой в 50–70-х годах ХІV в. и способу изготовления (копирование основного содержания) последующих подобных ярлыков золотоордынских (не сохранившихся) и крымских (в большинстве своём они дошли до нас в виде позднейших копий ярлыков-докончаний первой половины ХVІ в.), в Мамаевом ярлыке должны были значиться таже отдельные города и земли СевероВосточной Руси (например, находившиеся на литовско-московском порубежье Смоленск, Брянск, «верховские» княжества на Оке, рязанский Переяславль), на которые с середины ХІV в. претендовало Великое княжество Литовское и которые полностью или частично уже находились в зависимости от него, а также города и часть государственной территории Золотой Орды (Тула, Ябгу-город, Караул, Балаклы, Дашев, Качибеев и др.). В целом, в 1362 г. по ярлыку Мамая к Великому княжеству Литовскому отошёл довольно широкий пояс земель всей лесостепной и частично степной зон Днестровско-Донского междуречья, ограниченный с юга на Правобережье течением Днепра, начиная от Киева и вплоть до его устья, а на Левобережье – руслами Ворсклы и Тихой Сосны. Следует полагать, что названные в Мамаевом документе территориальные комплексы и города передавались новому владельцу на неограниченное, точнее, не обусловленное никакими рамками время, подобно тому как это зафиксировали ярлыки крымских ханов ХV–ХVІ вв., и, что особенно важно, вместе «со всими выходы и з данми, из землями и водами», т.е. в полную собственность. Таким образом, существовавший ранее в некоторых украинских землях кондоминальный статус, обусловливавший их политическую и экономическую зависимость от Золотой Орды, упразднялся Мамаевым ярлыком полностью и, как показал ход дальнейших событий, навсегда.


Оформленные Мамаевым ярлыком конкретные результаты антиордынской кампании Великого княжества Литовского 1362 г., в том числе и отмена кондоминиума, имели далеко идущие политические последствия, которые предстают сегодня как знаменательные.  Для большинства земель Украины (Киевской, Волынской и, вероятно, Подольской) упразднение кондоминального статуса означало окончательную ликвидацию их политической и даннической зависимости от Золотой Орды и одновременно инкорпорацию в состав Великого княжества Литовского, южные границы которого в 1362 г. достигли на Левобережье русла Ворсклы, а на Правобережье – черноморского побережья возле устьев Днепра, Южного Буга и Днестра. Подобные же изменения, следует полагать, произошли также в Чернигово-Северщине и большей части верховских княжеств на Оке, ранее не знавших кондоминиума, но также оказавшихся под сюзеренитетом великого князя литовского по Мамаевому ярлыку.


Таким образом, в 1362 г. с выдачей Мамаевого ярлыка была подведена черта под приблизительно столетним периодом пребывания Украины-Руси в евразийском «Pax Mongolica» и одновременно были созданы политические предпосылки для её возвращения в культурный круг стоявшей на пороге Ренессанса и буржуазных преобразований западноевропейской цивилизации. Они были реализованы уже в последней четверти ХIV в., когда в Великом княжестве Литовском начался длительный период структурных административно-политических, социальных и экономических реформ, модернизировших к середине ХVI в. его внутреннее устройство в соответствии с европейскими образцами. В этом контексте антиордынские события 1362 г., в том числе и окончательную отмену кондоминального статуса возможно следует рассматривать как «поворот Украины-Руси к Западу», наподобие того как в современной историографии оценивается послекревский период в истории Литвы.


Более Подробно об  этом можно прочитать здесь: Шабульдо Ф.М. Кондоминальный статус украинских земель в ХІV в.: от первых территориальных приобретений Польши и Литвы во владениях Золотой Орды до ярлыка Мамая // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 267–282.

Tags: история, орда, ярлык
Subscribe

Posts from This Journal “история” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments

Posts from This Journal “история” Tag